比特幣跌破 6 萬美元，Strategy（MSTR）真的會爆雷嗎？從極端壓力測試拆解真實風險
最後更新：2026 年 6 月 26 日
聲明：本文部分壓力測試、CEBE 與資本結構分析引用市場分析師（X:@AdamBLiv)模型與公開財務資料進行推演，僅供研究與討論，不構成任何投資建議。
最近市場對 Strategy（NASDAQ：MSTR，前身為 MicroStrategy）的討論明顯升溫。
隨著比特幣跌回 6 萬美元附近，加上 STRC 等優先股跌破面值、殖利率快速攀升，市場開始質疑：Michael Saylor 的比特幣資本飛輪是否正在失速？
甚至不少投資人開始認為：
- MSTR 是龐氏騙局。
- 公司已經進入死亡螺旋（Death Spiral）。
- 一旦比特幣持續下跌，公司最終將被迫大量出售比特幣。
- MSTR 最終可能走向破產。
但這些擔憂真的成立嗎？如果先把情緒放到一旁，只看財務結構與歷史數據，答案可能沒有市場想像得那麼悲觀。
Strategy 到底擁有多少資產？
截至 2026 年 6 月，Strategy 共持有 847,363 枚比特幣。若以比特幣目前價格約 60,000 美元估算，公司持有的比特幣資產價值約 508 億美元，這也使得 Strategy 成為全球最大的企業比特幣持有者。
然而，許多人忽略了一件事：並不是所有比特幣都屬於普通股股東。因為公司背後還存在大量固定美元負債，包括可轉換公司債、優先股（STRC、STRK、STRF、STRD）以及固定股息與利息義務。
截至 2026 年 5 月底，公司仍有：
• 67 億美元可轉債未償還
• 約 135～150 億美元優先股名目價值 outstanding
因此，真正需要問的問題不是公司持有多少比特幣？
而是在極端熊市下，這些比特幣是否足以支撐整個資本結構？
如果比特幣跌到 26,000 美元會發生什麼？
分析師（X:@AdamBLiv) 利用完整資本結構模型，建立了一套極端壓力測試。
模型假設以下情境同時發生：
第一，比特幣在六個月內暴跌 55%，從 59,000 美元跌至 26,000 美元。 這個假設其實並不誇張，因為 2022 年熊市期間，比特幣曾從 69,000 美元跌至約 15,500 美元，跌幅超過 77%。
第二，資本市場完全關閉。 公司無法發新股、發新優先股或發新債，也就是說，Michael Saylor 最重要的資本飛輪完全失效。
第三，美元準備金逐步耗盡。 截至 2026 年 6 月，Strategy 約持有 14 億美元的 USD Reserve。不過，這筆資金並不能視為自由現金，因為它本來就是公司預留用來支付優先股股息、債務利息以及維持信用結構的安全墊。
根據市場分析，包含利息、優先股股息與營運成本在內，Strategy 每年的固定現金支出可能已超過 10 億美元，部分分析甚至估計接近 15～17 億美元。換句話說，如果公司長期失去融資能力，現有美元準備金最終仍可能被耗盡。
極端壓力測試結果：公司可能存活，但股東未必好過
要理解這個壓力測試結果，必須先了解什麼是 CEBE（Common Equity Bitcoin Exposure）。
近年部分分析師開始使用 CEBE 來衡量：MSTR 普通股股東真正擁有多少比特幣經濟權益。
概念其實非常簡單：
總 BTC 資產
－所有固定美元索賠權
＝普通股股東實際擁有的 BTC 權益很多投資人認為買 MSTR，就等於持有 84 萬枚 BTC 的一部分，但事實上並非如此。
因為在普通股之前，還有可轉債持有人、優先股股東、其他債權人以及固定股息義務。只有在這些固定美元索賠權全部被滿足之後，剩下的部分才真正屬於普通股股東。
這也代表：公司持有多少 BTC，不等於普通股股東真正擁有多少 BTC。
更重要的是，由於 MSTR 的大部分負債都是固定美元計價，因此當 BTC 價格下跌時，固定美元負債在整個比特幣資產池中的占比就會提高，普通股股東能分到的 BTC 也會隨之減少。
這就是所謂的：CEBE Compression（普通股權益壓縮）。
根據分析師 Adam Livingstone 建立的 CEBE 模型，在：
- BTC 暴跌至 26,000 美元
- 資本市場完全關閉
- 公司無法再融資
- 美元準備金逐步耗盡
的極端情境下，模型估計固定美元索賠權（Senior Claims）可能從約 351,567 枚 BTC 等值 上升至 約 819,000 枚 BTC 等值。
換句話說，固定美元負債幾乎吞噬整個比特幣資產池。
此時，普通股股東實際擁有的比特幣權益可能僅剩 約 28,000 枚 BTC。
在這種極端情境下，根據 Adam Livingstone 的模型推估，MSTR 普通股的理論剩餘價值（Residual Equity Value）可能被壓縮至約 10 美元左右。（不代表市場價格一定會跌至 10 美元，因為市場通常仍會反映投資人對未來比特幣反彈、mNAV 重新擴張以及資本飛輪重啟的預期。）
這代表：公司可能仍然存活，但普通股股東的經濟權益可能遭受毀滅性壓縮。
因此：公司存活（Survival）與股東報酬（Shareholder Return）其實是兩件完全不同的事情。
這也是目前 MSTR 多空雙方爭論最核心的地方：空頭認為公司最終可能破產；而多頭則認為，即使在極端熊市下，公司仍可能存活，只是普通股股東需要承受巨大的權益壓縮風險。
2022 年，市場其實已經做過一次真實世界壓力測試
很多人忘了，市場其實早已對 MSTR 做過一次真正的生存測試。
2022 年：
- BTC 從 69,000 美元跌至約 15,500 美元。
- FTX 倒閉。
- 三箭資本破產。
- 整個加密市場進入全面去槓桿。
當時市場幾乎一致認為：MSTR 即將爆雷。
在市場最恐慌的時刻，MSTR 股價一度跌至約 13～14 美元（以目前分割後股價計算），較歷史高點跌幅超過 90%。然而，最終市場預期的破產與強制清算並沒有發生。
2022 vs 2026 財務結構比較
| 指標 | 2022 熊市低點 | 2026 年目前 |
|---|---|---|
| BTC 持倉 | 約 129,699 枚 BTC | 847,363 枚 BTC |
| BTC 資產規模 | 約 20～25 億美元 | 約 508 億美元（BTC 60K） |
| 長期負債 | 約 24 億美元 | 約 67 億美元可轉債 + 135～150 億美元優先股 |
| 美元準備金 | 約 4,000 萬美元 | 約 14 億美元 |
| 優先股股息 | 幾乎沒有 | 顯著增加 |
| 融資工具 | 可轉債、Silvergate 貸款 | 可轉債、STRC、STRK、STRF、STRD、ATM |
從表面上看，今天的負債確實遠高於 2022 年，這也是空頭最主要的論點。但另一個事實是，公司持有的比特幣數量也從約 13 萬枚增加至超過 84 萬枚，成長超過 6.5 倍。
因此，市場真正需要觀察的，並不是負債有沒有增加，而是：
比特幣資產增加的速度，是否仍持續快於固定美元負債增加的速度？
這套模型最大的盲點是什麼？
當然，壓力測試並不是萬能的，這套模型仍建立在幾個重要假設之上。
首先，模型假設比特幣最終仍會重新回到長期上升趨勢。如果未來十年 BTC 長期停留在 20,000～40,000 美元區間，整個資本飛輪的效率可能大幅下降。
其次，模型假設資本市場最終會重新開放。如果市場長期不再願意給予 MSTR 溢價，公司透過發股融資補充資本的能力也將明顯下降。
最後，融資成本可能持續上升。目前 STRC 已跌破面值，市場要求的有效殖利率已超過雙位數，這代表投資人正要求更高報酬來承擔風險。若未來融資成本持續上升，資本飛輪的運作效率也可能受到影響。
結論
從目前公開財務資料、歷史熊市經驗以及極端壓力測試來看，市場對於「MSTR 即將破產」的擔憂，可能高估了短期風險。
因為即使使用相當悲觀的假設，Strategy 似乎仍具備相當強的生存韌性。但這並不代表普通股股東沒有風險。真正需要關注的，並不是公司能否活到明天，而是：在極端熊市中，普通股股東最終還能保留多少比特幣權益？才是所有 MSTR 投資人真正需要理解的風險。
One Comment